Læserbrev bragt i Viborg Stift Folkeblad d. 15. november 2023.
Politikertomgang – eller liv i byen: Ingen visioner om noget som helst
Af Flemming Gundersen, Enhedslisten i Viborg.
Skal biler stadig køre gennem Nytorv? Hvordan skal torve og pladser indrettes? Det er nogle af spørgsmålene, som skal afklares i det store projekt for domkirkekvarteret. Men det drejer sig i virkeligheden om hele byens indretning og liv. Hvad skaber liv, hvad kan folk lide, og hvad med bilerne?
Det blev krystalklart, da professor Jan Gehl for nylig holdt et historisk foredrag om byernes udvikling i Danmark. Han havde to hovedpointer: Folk holder af overskuelige torve og pladser, og forholdsvis smalle gader; især i bymidten, hvor der er liv, hvor man mødes eller sidder på en bænk. Som det er eller engang var i købstæderne.
Den anden hovedpointe er, at siden 1960 har bilismen domineret al planlægning og dermed også ødelagt en del af disse miljøer. Biler fylder, larmer og hindrer almindelig gang- og cykelfærdsel også på pladser og torve. Derfor gælder det om at få fjernet biler, gennemkørsel og nedlagt en del p-pladser.
I den efterfølgende debat sad i panelet to ledende byrådspolitikere, begge formænd for vigtige udvalg: Torsten Nielsen, K, teknisk udvalg, og Mads Panny, S, kulturudvalget.
Der var spørgsmål om, hvorvidt det ikke var på tide at få fjernet den generende gennemkørende trafik på Nytorv. Torvet er forbedret, men der er ikke ro og fred. Begge politikere svarede undvigende og mente, at det ikke kunne lade sig gøre og var en dårlig ide – kort sagt tomgangssnak.
Det virkede slet ikke, som om de havde hørt Gehls pointer, og der var ingen visioner om noget som helst.
På den baggrund kan man frygte det store VKS-flertalsbeslutninger om domkirkekvarterets udformning. Får vi nogensinde fjernet bilerne på Gammeltorv? Kig til Lund, hvor forlægget for Viborg Domkirke ligger i al sin pragt, og hvor bykernen stort set er renset for biler.
